La denuncia presentada por la candidata presidencial Claudia López contra el presidente Gustavo Petro por presunta participación en política sigue generando reacciones en el escenario electoral colombiano. Esta vez, el ministro del Interior, Armando Benedetti, salió en defensa del mandatario y calificó las acusaciones como una muestra de “hipocresía” dentro del sistema político nacional.
López acudió ante la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes y también elevó el caso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), argumentando que Petro habría utilizado sus redes sociales y espacios institucionales para favorecer públicamente la candidatura presidencial del senador Iván Cepeda, aspirante respaldado por sectores del oficialismo.
En respuesta, Benedetti defendió al jefe de Estado y aseguró que las declaraciones realizadas por Petro hacen parte de análisis políticos y no constituyen actos de proselitismo electoral. Según el ministro, existe un doble rasero frente a las intervenciones públicas del presidente y de otros actores políticos del país.
“El problema es que aquí quieren interpretar cualquier opinión del presidente como participación en política”, sostuvo Benedetti, que además cuestionó que distintos sectores critiquen las posturas del mandatario mientras otros dirigentes políticos intervienen constantemente en la campaña presidencial sin recibir los mismos señalamientos.
La controversia ocurre en medio de una campaña presidencial marcada por la polarización y por múltiples cuestionamientos sobre el papel del Gobierno en el proceso electoral de 2026. En los últimos días, incluso la Defensoría del Pueblo hizo un llamado público al presidente Petro y a sus ministros para abstenerse de emitir mensajes que puedan interpretarse como respaldo a candidaturas específicas.
Claudia López insiste en que el mandatario habría cruzado los límites establecidos por la Constitución al respaldar públicamente al candidato oficialista, mientras desde el Gobierno defienden que se trata únicamente de opiniones políticas amparadas por la libertad de expresión.
